明星伙食費一天650元不夠吃？
圈內(nèi)人揭秘：一線明星一頓就上千
一人一天650元不夠伙食費？一檔綜藝《五十公里桃花塢》(以下簡稱《桃花塢》)的開播，瞬間掀起了輿論的波動。在#明星社死時有多尷尬#、#宋丹丹張翰尷尬#、#孟子義被周杰當(dāng)成路人#等話題前后登上熱搜榜時，一條#蘇芒說一天650元伙食費不夠#的話題，再次引爆了路人們的討論。記者采訪了相關(guān)圈內(nèi)人士，一知情人爆料：咖位越大伙食費越高。
一天六百五十元不夠伙食費？
明星上真人秀“餐標(biāo)”惹爭議
以聚焦“群居生活”為主題，節(jié)目《桃花塢》邀請了15位常駐明星嘉賓，共同生活21天。15位嘉賓中，包括郭麒麟、宋丹丹、舒淇、張翰、周杰等知名演員。這本是一檔探索當(dāng)代社會群居生活的體驗類真人秀，沒想到最先“出圈”的，竟是明星的伙食費。節(jié)目中，15位嘉賓需要一同度過21天的群居時光，且開支都必須自己墊付，而不是由節(jié)目組提供。于是在首次開會時，嘉賓們提出要先湊齊伙食費。宋丹丹提出，每個人出650塊錢，隨后遭到蘇芒的反對。鏡頭前，蘇芒說：“650元真的不夠啊，你早上不喝牛奶呀，你不吃雞蛋啊，我們要吃好一點，我不能接受那么差的伙食。”
節(jié)目中原本短短幾秒鐘的鏡頭，沒想到隨后在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)巨大爭議，網(wǎng)友們感慨“650元竟不夠明星藝人一天的餐費”“夠我吃一個禮拜”等。在輿論不斷發(fā)酵后，節(jié)目組也出來“辟謠”。5月24日凌晨，@騰訊視頻五十公里桃花塢官方微博發(fā)文表示：“大家真的誤會啦，蘇芒姐姐從沒說過一個人一天650元的伙食費不夠，開會的時候大家提議第一次每人先交650元，用于這段時間在桃花塢的生活費。15人21天，多退少補。”蘇芒也轉(zhuǎn)發(fā)該條微博，稱“伙食費的問題讓大家誤會了”。在節(jié)目組微博發(fā)出后，也有網(wǎng)友質(zhì)疑其真實性。更有網(wǎng)友喊話節(jié)目組放出未剪輯版的視頻素材，以此來證明真相。但在發(fā)出一條“澄清”的微博后，節(jié)目組和蘇芒本人沒有再回應(yīng)此事。
圈內(nèi)人士揭秘一線藝人僅一頓就過千
一天650元的伙食費到底夠不夠？明星的日常生活到底有多“奢華”？在該話題被熱議后，記者采訪到幾位演藝圈的圈內(nèi)人士。幾位圈內(nèi)人士都表示，650元若作為明星一天的餐標(biāo)的話，是說不上“貴”的。不少一線藝人僅一頓的餐標(biāo)，就超出了一千。
“明星一般出席活動時的餐標(biāo)都不低。”某公關(guān)公司總監(jiān)黎女士說，她在10年前曾經(jīng)做過一個大型IPO的活動，邀請了一些年輕的商業(yè)精英以及一些明星，當(dāng)時活動是在上海新天地做的，餐標(biāo)大概就是每個人1000元。“現(xiàn)在做活動的話，因為明星都會帶團(tuán)隊來，一個活動通常是2天1夜，機(jī)酒全包，整個團(tuán)隊隨便你來多少人，一般來說就是我們給整個團(tuán)隊5000元的餐標(biāo)，酒店吃也好，叫外賣也好，對方只要出示的發(fā)票不超過5000元，我們就可以報銷。”
有80后女演員每頓餐標(biāo)兩百元，條件好會超千
隨后，記者采訪到一位80后的女演員，對方表示拍戲的時候，大概每餐是200元的餐標(biāo)。“但拍攝條件好的時候，餐標(biāo)還是超出了一千塊一天的。”此外，晚會活動的策劃人劉先生談到，在接待標(biāo)準(zhǔn)上，一線港臺明星的要求會更苛刻。“參加活動的接待餐，每天都超出兩千，而伙食標(biāo)準(zhǔn)每頓基本上在一千以上。”
一位不愿透露姓名的圈內(nèi)人士說，650塊作為一天的餐標(biāo)真的不貴。“咖位越大伙食費越高。一線明星一頓飯就超過一千。還有牛奶、水果、咖啡等加餐。而且在不同的城市標(biāo)準(zhǔn)也不同，有時一天的餐標(biāo)不低于兩千。”
記者驗證
六百五十元伙食夠不夠？得看吃的是啥
按照節(jié)目組的說法，如果每人首次交650元后，15人總共伙食費應(yīng)為9750元。
記者打開了某購物APP，蘇芒所要求的“牛奶”和“雞蛋”的價格其實并不算高。國產(chǎn)中端品牌牛奶價格12盒約為60多元，進(jìn)口品牌約為110元左右；而雞蛋價格也不算太高，某號稱可生食的雞蛋15枚約為35元左右，而普通類別的雞蛋價格則為每枚1元。
實際上，該節(jié)目對標(biāo)的另一檔慢綜藝中，嘉賓每天需要自己做飯，他們?nèi)ゲ耸袌霾少徥巢囊埠芙拥貧猓刻旎ㄙM100元左右用于食材采購，然后在田間地頭尋找一些免費的食材，也足夠七八名嘉賓享用。在《桃花塢》中，當(dāng)天晚上也是嘉賓使用帶來的食材進(jìn)行了烹飪，解決了晚餐的問題，如果真是如此，那么15人3周9750元生活費，平均下來每天464.3元伙食費，應(yīng)該足夠了。
當(dāng)然，也有明星在節(jié)目中展示過自己的超高生活費，鄭爽就曾經(jīng)展示平常喝一瓶1999元的礦泉水，楊超越的冰箱里也裝有高達(dá)600塊一片的頂級和牛，李湘每天都要吃一碗昂貴的燕窩，如果按照這樣的餐標(biāo)，那么650元一天肯定不夠。
有媒體評論說，無論是如今被熱議的藝人高餐標(biāo)，還是此前備受爭議的藝人高片酬，都來自藝人的“咖位”，餐標(biāo)也演化成藝人之間互相攀比的指標(biāo)。但這卻以食品浪費為代價，在“厲行節(jié)約，反對浪費”的背景下顯得格格不入。
此次網(wǎng)友對“一天650元不夠吃”及各種高餐標(biāo)的討論，背后不僅僅是網(wǎng)友對藝人追求奢靡導(dǎo)致浪費的不滿，也早已透出對娛樂圈中某些藝人行事做派的不滿。把對餐標(biāo)高標(biāo)準(zhǔn)的追求，放在對作品質(zhì)量的追求上，一個藝人的藝術(shù)生涯才可能更長久。
