原標(biāo)題：康哲藥業(yè)：駁斥Blue Orca指控，下周一復(fù)牌 來源：騰訊新聞
沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca狙擊的康哲藥業(yè)(00867.HK) , 于2月7日晚發(fā)公告澄清所有指控，并指將于下周一(2月10日）復(fù)牌。
回應(yīng)指控1：嚴(yán)重夸大財(cái)務(wù)表現(xiàn)
康哲指，有關(guān)指控為不正確及根據(jù)不完整之資料得出錯(cuò)誤結(jié)論，其業(yè)務(wù)基本上覆蓋了醫(yī)藥行業(yè)全價(jià)值鏈，公司于年度報(bào)告中披露給投資者關(guān)于利潤(rùn)的財(cái)務(wù)資料匯總了國(guó)際業(yè)務(wù)和國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)利潤(rùn)，殺人鯨資本于該報(bào)告中僅統(tǒng)計(jì)了集團(tuán)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)涉及的兩個(gè)主要子公司之利潤(rùn)， 并未統(tǒng)計(jì)國(guó)際業(yè)務(wù)子公司利潤(rùn)，便妄下判斷該兩間子公司已代表了整個(gè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)。
公司續(xù)指，每年向股東宣派的股息比率約為40%，如按沽空?qǐng)?bào)告所指虛增利潤(rùn)49%，公司無法持續(xù)實(shí)現(xiàn)上述高額派息。
回應(yīng)指控2：馬來西亞公司為空殼公司
康哲指，馬來西亞公司官方注冊(cè)地址是根據(jù)當(dāng)?shù)胤梢螅怯浽诖砣斯舅诘刂诽帲⒁恢庇凶赓U獨(dú)立的辦公室辦工。 在殺人鯨資本報(bào)告覆蓋期間，集團(tuán)國(guó)際業(yè)務(wù)職能主要由馬來西亞公司承擔(dān)，其職能包括新產(chǎn)品的投資與引進(jìn)、生產(chǎn)工廠篩選評(píng)估、質(zhì)量與供應(yīng)鏈管控、產(chǎn)品宏觀推廣策略制定，并在承擔(dān)該等職能的同時(shí)承擔(dān)所有關(guān)于提供該等服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
回應(yīng)指控3：馬來西亞公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)
公司表示，近幾年來馬來西亞公司獲得了許多新產(chǎn)品權(quán)利，截止2018年末，其累計(jì)無形資產(chǎn)（包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)）支出約28.54億元人民幣。因該等無形資產(chǎn)絕大部分授權(quán)給國(guó)內(nèi)公司在內(nèi)地使用，故相關(guān)收入主要來源于中國(guó)大陸。
回應(yīng)指控4：無足夠人員及運(yùn)營(yíng)資金承擔(dān)CMS024項(xiàng)目臨床研究及相關(guān)費(fèi)用
公司表示，在香港上市前，將其研發(fā)業(yè)務(wù)分拆到康哲研究，康哲研究的股東除了主席外還有其他股東。分拆時(shí)CMS024的相關(guān)權(quán)利屬公司，后續(xù)研究費(fèi)用由康哲研究承擔(dān)，公司并無秘密支付本應(yīng)由A B（即主席之私人公司）承擔(dān)的研發(fā)費(fèi)用，并無不正當(dāng)?shù)赝ㄟ^犧牲股東利益為主席謀取私利的行為。
回應(yīng)指控5：藥品研發(fā)儲(chǔ)備是主席和其全資持有A B的腐敗交易
公司表示，除專注于現(xiàn)有業(yè)務(wù)，有必要嘗試引進(jìn)在研的創(chuàng)新產(chǎn)品，以豐富集團(tuán)的產(chǎn)品儲(chǔ)備。由于此類產(chǎn)品固有的高開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，與集團(tuán)當(dāng)時(shí)定位存在沖突，為了避免承擔(dān)不確定的前期開發(fā)投資費(fèi)用及開發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)，主席決定以其私有公司A B，對(duì)未上市的產(chǎn)品或研發(fā)公司進(jìn)行早期投資以獲得中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品權(quán)利，并希望于相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展時(shí)通過A B與集團(tuán)指定關(guān)聯(lián)公司簽署協(xié)議，將產(chǎn)品權(quán)利轉(zhuǎn)讓至集團(tuán)，故集團(tuán)無需支付首期款、注冊(cè)及銷售里程碑費(fèi)用，僅需在產(chǎn)品最終上市后，按照產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)的凈銷售額之特定比率，支付特許權(quán)使用費(fèi)。集團(tuán)亦已按照上市規(guī)則進(jìn)行了適當(dāng)披露。
唐哲藥業(yè)表示，報(bào)告指控是殺人鯨資本作為沽空機(jī)構(gòu)之意見，利益未必與股東利益相符一致，而其亦可能蓄意打擊股東對(duì)本公司及其管理層之信心，損害公司聲譽(yù)，并呼吁股東應(yīng)審慎對(duì)待相關(guān)指控。
版權(quán)聲明：所有瑞恩資本Ryanben Capital的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權(quán)，并在文首/文末注明來源、作者、微信ID，否則瑞恩資本Ryanben Capital將向其追究法律責(zé)任。部分文章推送時(shí)未能與原作者或公眾號(hào)平臺(tái)取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題，敬請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們。
更多香港IPO上市資訊可供搜索、查閱，敬請(qǐng)瀏覽：ryanbencapital
相關(guān)閱讀
康哲藥業(yè)，被做空機(jī)構(gòu)「殺人鯨」狙擊，停牌待反駁沽空指控
