搭載了滿血版A15并且改進了散熱配置的iPhone 14可以說是當下持久性能表現較好的一款智能手機，這也在游戲體驗上讓很多安卓旗艦手機倍感壓力。今天我們便通過iPhone 14與小米旗下的兩款旗艦手機小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性能對比測試，來幫助大家全面了解一下它們之間在性能方面的差異。

iPhone 14

能效之王對戰散熱狂魔 性能配置對比

按照慣例在進行實測對比之前，先為大家介紹一下測試各款機型的性能配置。iPhone 14搭載的A15滿血版處理器，同時配備6GB的LPDDR4X RAM，這一配置與去年的蘋果旗艦手機iPhone 13 Pro Max基本一致。A15滿血版由臺積電5nm制程工藝搭載，其在能效方面具備明顯的優勢，同時性能實力也是當今智能手機中的第一梯隊。

A15滿血版

小米12S Pro和Redmi K50 至尊版均搭載了廣受好評的旗艦級手機處理器驍龍8+，驍龍8+在CPU架構上采用了1*X2超大核+3*A710大核+4*A510小核的三叢集架構，GPU部分為Adreno 730核心，頻率提升至900MHz。

驍龍8+

驍龍8+的X2大核心頻率從3.0GHz提升到了3.2GHz，中核從2.5GHz提升到2.75GHz，小核心從1.8提升到2GHz，大中小核心的頻率都有所提升。具體的能效比提升了30%、帶來CPU和GPU約10%的性能增幅。

小米12S Pro的存儲組合為LPDDR5 滿血版+UFS 3.1，散熱方面采用采用智能溫控系統，擁有2900平方毫米的超大VC液冷散熱面積，其采用的超薄VC液冷散熱材料，能夠有效降低核心溫度且具備散熱快，高性能持久發揮的特性。

超大VC液冷散熱

Redmi K50 至尊版的存儲組合為LPDDR5+UFS 3.1，散熱方面采用了超大VC液冷散熱技術。其在性能調校方面采用了全新的狂暴調校模式，可以實現驍龍8+性能的充分釋放。

Redmi K50 至尊版散熱模組

滿血版A15對戰驍龍8+ 性能實測對比

接下來便進入實際的測試環節，首先進行的是基準性能測試。由于安卓與iOS的安兔兔跑分標準不同，因此我們就不進行大家熟悉的安兔兔跑分對比了，主要采用更為專業的GeekBench與3DMark Wild Life EXTREME來進行對比測試，在進行測試的過程中參測機型均不使用輔助散熱手段。

在主要反應CPU性能的GeekBench 5跑分對比中，iPhone 14的GeekBench CPU單核跑分實測成績為1738分、CPU多核跑分成績為4702分；小米12S Pro的GeekBench CPU單核跑分實測成績為1273分、CPU多核跑分成績為4020分；Redmi K50 至尊版的GeekBench CPU單核跑分實測成績為1259分、CPU多核跑分成績為4279分，從CPU跑分的對比中可以看出iPhone 14在單核和多核成績上均占據優勢。

在能夠體現手機游戲性能的3DMark Wild Life EXTREME測試中，iPhone 14取得了2728分的成績，小米12S Pro取得了2774分的成績，Redmi K50 至尊版取得了2790分的成績。由此可見，GPU性能方面iPhone 14相比小米旗艦手機并不具備明顯的優勢，或者說散熱配置更好的Redmi K50 至尊版能夠實現更為持久的性能釋放。

在知名手機性能測試游戲《原神》的測試中，我們開啟高性能模式并將畫質選項設置為極高畫質+60幀進行測試，經過測試我們發現參測的三款機型在璃月港跑圖場景下均能夠實現持久的滿幀運行，整體幀率上三者的幀率表現相差無幾，小米12S Pro的幀率曲線相對更為平穩。

總結

通過對比可以看到，本代沒有升級處理器的iPhone 14已經無法在性能上對安卓旗艦手機產生壓倒性優勢了，但是其在能效方面仍具備領先優勢，特別是在本次升級了散熱配置之后iPhone 14可以實現更為持久的峰值性能發揮。但是考慮到iPhone 14的售價，對于手游玩家而言小米12S Pro和Redmi K50 至尊版的性價比更具優勢。

(7920793)