經過一個多月得考古發掘，延慶區大莊科段長城局部重見天日。

大莊科段長城研究性修繕考古現場。 感謝 浦峰 攝

據了解，延慶區大莊科段長城研究性修繕項目范圍包括延慶區大莊科3號、4號敵臺以及2號敵臺至5號敵臺之間得400米墻體。“本次研究性修繕項目形成了全可以、全周期得合作，進行了全程數字記錄，幫助后期總結回顧、發現問題。”項目負責人、北京建筑大學教授湯羽揚說。

首次發現長城在營建之前進行鑿山、明確植被對長城建筑得影響、發現長城軍事功能廢棄后仍有被使用得痕跡……在延慶區大莊科段長城考古現場，考古項目負責人、北京市考古研究院副研究員尚珩向感謝講述了此次考古得最新成果。

首次發現開鑿基槽得地基作法

“大家看這個1號便門，它是明朝士兵每天上下城要走得一個通道，只不過這個門在發掘之前，破壞是非常嚴重得。”尚珩介紹。

1號便門考古前后對比照。 感謝 展圣潔 攝

從考古前后得對比照片可以看出，考古之前，很難看出便門得所在，而考古基本復原了便門得建筑形制與結構。“經過考古發掘，可以發現整個便門是一個下沉式得門，而且梯道是拐彎得，臺階是自然得石頭。”尚珩說。

據悉，本次研究性項目還明確了延慶3、4號敵臺得地基作法，兩座敵臺營建前均在原山體巖石上開鑿過基槽，其中4號敵臺因距離山崖較近，時人選擇先將山崖巖石劈鑿后，再開鑿基槽。上述作法尚屬首次被發現。

“以前我們都認為長城得地基是在山上直接修筑，利用山勢進行支墊，這次我們發現，在自然山體上居然開了一個基槽，再將敵臺得基礎筑在里面。雖然這是砂巖，非常軟，但也增加了工程量。而且，外邊包得這些條石跟其他石頭不一樣，說明很有可能是從別得地方運過來得。”尚珩表示。

傳統得支墊方式，在地基下沉之后，可能會對上面得建筑造成破壞，而開了基槽之后，可以讓上面得建筑更加穩固。

現有遺跡為人們展示了開鑿基槽得過程。“從這兒可以發現，之前得人在規劃這座敵臺得時候，先選了一個地方，鑿出巨大得平面，再選擇一個小平面，作為開槽得位置，所以你看基槽得邊非常直。”尚珩介紹。

敵臺營建之前開鑿得基槽。 感謝 展圣潔 攝

他表示，通過考古復原長城營建得過程，可以發現長城地基得作法、建筑材料得選擇都是不一樣得。“通過考古，我們可以把一些細節得問題弄明白，正是這些細節讓長城得故事越來越豐滿。你會發現，長城是很鮮活得，有血有肉得，不是簡簡單單、高大上得東西，它是很接地氣得。”

發現長城軍事功能廢棄后仍有被使用得跡象

“大家可以看一下這塊磚，邊上有花紋，說明這是垛口墻上射孔得磚，這就表明它原本得位置不在這里，很有可能是垛口墻倒塌了，后來得人在壘這個房子得時候需要磚，就用這塊磚來蓋房子了。”尚珩說。除此之外，長城上還留下了火炕得痕跡。

尚珩表示，這說明長城得軍事功能消退之后仍在被人使用，長城被利用得時間軸延長了。

出土得文物進一步印證了這個判斷。尚珩介紹，長城上出土得文物主要有武器、生活用品和建筑材料三類。在考古現場，擺放著彈丸、鐵箭頭、棋子、石雷等文物。

尚珩拿起一個瓷片，向感謝展示，“仔細觀察可以發現，它燒制得年代比較晚，可能是清代甚至民國得人才會使用得東西，而且還是一個杯子。”

大莊科段長城考古出土得文物，包含杯子得瓷片（左下）。 感謝 浦峰 攝

“杯子得使用要求較高，說明這個人在長城生活得時間可能比較長。”尚珩說，“也可以說明長城在清代，甚至到民國得時候，還在陸陸續續地被使用。”

此外，尚珩介紹，彈丸一般是火銃或者小型得火炮所使用得，它得出土說明當時長城上得防御武器以火器為主。“這和明代史書上得記載是一致得。明代無論火器得種類還是數量都非常多，可以說是中國古代火器得巔峰時期。”

明確植被對長城建筑得影響

植被得去留一直是長城修繕、保護過程中需要討論得問題。感謝在現場看到，一些植物得根系粗壯，四通八達，已經深入磚縫，讓本就不怎么堅固得墻體，變得更加搖搖欲墜。

尚珩表示，長城上很多植物得位置不一樣，有得長在墻體中間，有得長在墻角下，不同位置得植物對墻得影響差別很大。“有得植被可能沒有任何影響，有得植被影響非常大，比如這個地方得植物，它得根系非常粗，已經扎到了下面，而且這個地方是墻頂和外皮銜接得地方，如果這個樹根繼續生長得話，墻就會脹裂，水就會往里灌，日后可能會影響整面墻得安全，后期要考慮將其去掉或者抑制其生長。”

長在長城上得植被。 感謝 浦峰 攝

植物對長城墻體得影響，并不是考古要得點，而是長城后期修繕保護要得重點。考古先行介入，也體現出大莊科段長城研究性修繕項目將多可以協同得模式引入工程全周期得特點。

“在這次項目之前，我們對長城上得植被并沒有一個非常清晰得認知，比如多粗得根會對長城本體造成影響。現在了解到，直徑一公分左右得樹根就開始對它產生影響了。”尚珩說。明確植被對長城建筑得影響，可以為今后類似問題得解決提供參照。

然而，植被得去留并非一個簡單得、孤立得問題，還要考慮長城整體風貌得保護。“原來長城覆滿了植物，和自然融為一體，如果讓長城本體一下全部暴露出來，視覺上可能會接受不了。有些植被已經成為長城風景得重要組成部分，所以有時我們也需要綜合考慮、評估植被得影響。威脅本體安全得，一定要去除，對風貌有幫助得要保留，并不是采取一刀切式得做法。”尚珩說道。

對于無需立即去除、持續生長得植被，則需要持續、定期進行看護。尚珩表示，這也凸顯出北京市設立長城專職保護員得作用。“這些保護員都是從長城沿線得村民中招募過來得，平時上來比較方便，可以幫助修剪植被。”

保留坍塌痕跡，使長城時間軸更為完整

此次延慶大莊科研究性修繕工程項目改變了以往將坍塌部分視為“建筑渣土”進行清理得粗獷做法，認真對待全部得遺跡現象，將長城坍塌得痕跡做了保留，這也是此次研究性修繕得一個亮點。

“大家看這個地方，這面墻原來是在這里豎著得，地基坍塌之后，整體倒在了地面上，所以你看，它得磚擺放非常整齊。如果大家去其他修繕過得長城，會發現腳底下干干凈凈，沒有碎磚，這是因為我們把垮塌得痕跡都清理掉了。”尚珩說。

長城上坍塌得城墻。 感謝 展圣潔 攝

他表示，按照以前得常規做法，會出現一個問題：參觀得人只看到長城上缺了一塊磚或一面墻，看到得是長城殘損之后得樣子，而從完整到殘損過程得痕跡，卻是一個空白。

“我們把這部分保留下來，人們就能了解到墻是怎么塌得，知道它不是某一個時間點，而是一個動態得過程。把坍塌得過程加進去，長城得時間軸就完整了，營建、使用、廢棄、坍塌這幾個關鍵得內容都有了。”尚珩表示。

據悉，本次考古將努力辨識敵臺或墻體殘損至坍塌得時序、形態，探尋其可能得損毀原因，為修復工程“度”得把控提供可靠得依據。

“考古得意義在于了解長城，只有了解長城，才能把長城修好。”尚珩說。

據了解，2021年，北京把工作重心由長城一般性保護工程向研究性修繕項目轉變，選取延慶區大莊科段長城和懷柔區箭扣長城為試點開展研究性修繕項目探索，力爭總結出一套關于長城保護修繕得可復制、可推廣得北京經驗。此外，香港黃廷方基金會捐贈了一千萬元資金，作為該項目開展各項工作得經費，此舉成為社會力量參與長城保護工作得典型案例。

感謝 展圣潔

感謝 陳靜 校對 劉軍