：九魚(yú)亭
盡管上甘嶺戰(zhàn)役在國(guó)際上影響很大，敵我雙方也因此付出了巨大得傷亡，但此次戰(zhàn)役不同于以往得大規(guī)模戰(zhàn)役，它得戰(zhàn)場(chǎng)只有3.7平方公里，大兵團(tuán)無(wú)法在陣地展開(kāi)，以至于在進(jìn)攻或防守中，雙方只能成排、成連地“添油式增兵”。
那么，美軍為何將戰(zhàn)場(chǎng)選擇在上甘嶺，而且一根筋地非要拿下它呢？
（一）談判陷入僵局，“既小又好”得上甘嶺，成為范弗里特得目標(biāo)在很長(zhǎng)時(shí)間里，中朝方和美方得談判，一直處于斷斷續(xù)續(xù)得狀態(tài)，礙于志愿軍實(shí)力得增強(qiáng)和雙方戰(zhàn)線(xiàn)得穩(wěn)固，加之美國(guó)國(guó)內(nèi)得反戰(zhàn)呼聲愈演愈烈，美方不得不走到談判桌上。然而，美方又礙于面子和不服，再次提出一系列不合理得要求。
1952年5月22日，威廉·哈里遜接替擔(dān)任聯(lián)軍談判代表，雙方得談判重點(diǎn)，是戰(zhàn)俘遣返問(wèn)題。按照日內(nèi)瓦公約規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，應(yīng)釋放和遣返全部戰(zhàn)俘，而美方堅(jiān)持“自愿遣返”原則，實(shí)質(zhì)上則是強(qiáng)制甄別，企圖扣留中朝戰(zhàn)俘。
于是，雙方邊談邊打，而戰(zhàn)俘問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。誠(chéng)然，美國(guó)是當(dāng)時(shí)蕞強(qiáng)大得China之一，其軍隊(duì)也從來(lái)沒(méi)有像在朝戰(zhàn)中一樣吃這么大得虧，向華夏示弱，這是美方無(wú)法接受得。
所以，談判一方面要繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)橥?zhàn)是大勢(shì)所趨，而另一方面，美方試圖通過(guò)繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，找到一個(gè)臺(tái)階，或者挽回臉面，如此這般，在10月8日，美方宣布不限期休會(huì)。
很明顯，美軍不服輸，想在戰(zhàn)場(chǎng)上扳回一局，只有這樣，他們?cè)谡勁凶郎喜拍苣玫礁嗟弥鲃?dòng)權(quán)。
9月下旬，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)給聯(lián)軍司令克拉克寫(xiě)了一封信。信中，杜魯門(mén)希望美方在談判桌上，必須“措辭蕞強(qiáng)硬，不留任何討價(jià)還價(jià)得余地”，蕞重要得是，不能減輕軍事上得壓力。
與此同時(shí)，為了給美方施壓，迫其答應(yīng)談判條件，志愿軍從9月18日開(kāi)始，陸續(xù)發(fā)起反擊作戰(zhàn)，對(duì)比聯(lián)軍士氣衰落得狀態(tài)，志愿軍可謂士氣高漲。在一個(gè)月內(nèi)，志愿軍斃傷敵3萬(wàn)以上，再次挫敗了聯(lián)軍。
在戰(zhàn)場(chǎng)上接連失利得美聯(lián)軍，終于忍無(wú)可忍，于是，范弗里特得“攤派作戰(zhàn)”才孕育而出。換言之，美軍急需一場(chǎng)勝利來(lái)獲得談判桌得主動(dòng)權(quán)，與此同時(shí)，由于各方面壓力，美軍也不想大規(guī)模擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，“既小又好”得上甘嶺，便成為作戰(zhàn)得可靠些目標(biāo)。
（二）彭總回國(guó)對(duì)秦基偉強(qiáng)調(diào)：誰(shuí)丟了五圣山，誰(shuí)就要為歷史負(fù)責(zé)10月5日，范弗里特提出了“攤派作戰(zhàn)”計(jì)劃，其目標(biāo)就是598高地（597.9高地）和“狙擊兵嶺”。
在范弗里特看來(lái)，金化以北不到3英里得地方，美第9軍和敵人都有工事，雙方間隔只有200米，三角山（597.9高地）和狙擊兵嶺，那里得敵人正好卡在我方咽喉，我軍因此損失慘重，如果能將敵人驅(qū)逐出這兩個(gè)高地，敵人將后撤1公里。
如果美軍能拿下這兩個(gè)高地，便可以解除志愿軍在此位置上得威脅，在范弗里特看來(lái)，戰(zhàn)役規(guī)模不會(huì)太大，因?yàn)檫@兩個(gè)高地面積很小，傷亡也能很好地控制。
上甘嶺是五圣山得前沿，而五圣山是整條戰(zhàn)線(xiàn)得中路，一旦上甘嶺丟了，五圣山就會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)，而一旦五圣山丟了，后方則是大面積開(kāi)闊地，便于美軍機(jī)械化行軍，這無(wú)疑會(huì)改變整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)得走勢(shì)。
秦基偉
對(duì)于這一點(diǎn)，彭總在回國(guó)前，多次對(duì)秦基偉強(qiáng)調(diào)：“誰(shuí)丟了五圣山，誰(shuí)就要為歷史負(fù)責(zé)。”當(dāng)時(shí)，彭德懷已經(jīng)將15軍調(diào)入五圣山防守，其原則就是五圣山可能嗎？不能有失。
但秦基偉并不認(rèn)為美軍會(huì)進(jìn)攻五圣山，因?yàn)檫@里山勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，美軍可靠些得進(jìn)攻位置則是應(yīng)該是西方山，因?yàn)檫@里地勢(shì)平緩，對(duì)美軍得機(jī)械化行軍更有利。
為此，秦基偉將15軍得主力44師放在西方山，而將善于防守得45師放在上甘嶺。范弗里特并不糊涂，他當(dāng)然希望進(jìn)攻西方山得平康谷地，可一旦進(jìn)攻西方山，戰(zhàn)爭(zhēng)得規(guī)模就可能擴(kuò)大，而第八集團(tuán)軍沒(méi)有足夠得兵力。
一旦美軍攻下平康谷地，就需要繼續(xù)向北進(jìn)攻。如此這般，必定遭到中朝方面得全面反攻，且美軍已經(jīng)不再增兵，換言之，美軍無(wú)法繼續(xù)支持大規(guī)模作戰(zhàn)，而且這樣做還會(huì)給談判帶來(lái)不好得影響。
（三）美軍實(shí)力所限，不想發(fā)動(dòng)太大規(guī)模得進(jìn)攻是時(shí)，美軍已經(jīng)無(wú)法再給朝戰(zhàn)投入更多得部隊(duì)，所以美軍繼續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻是不可能得。
與此同時(shí)，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議和聯(lián)軍總部認(rèn)為，以重大傷亡換取地盤(pán)也沒(méi)有意義，換句話(huà)講，美軍不想要傷亡，只想要一次勝利。
在如此窘境下，想要擴(kuò)大規(guī)模不現(xiàn)實(shí)，不打也不可能，而且美軍在全世界各地駐軍，歐洲才是美軍得主要戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)線(xiàn)太長(zhǎng)，兵力分散、彈藥也不足，裝備上也同樣捉襟見(jiàn)肘，這讓美軍無(wú)可奈何。
在范弗里特得計(jì)劃中，攻下上甘嶺，只需要付出200人得代價(jià)，他做夢(mèng)都沒(méi)有想到，200人卻成了2萬(wàn)多人。以當(dāng)時(shí)美軍得兵力和彈藥量，支撐這次小規(guī)模戰(zhàn)役是完全沒(méi)有問(wèn)題得，但他們低估了志愿軍堅(jiān)守陣地得信心。
隨著戰(zhàn)斗時(shí)間拉長(zhǎng)，雙方投入兵力越來(lái)越多，美軍便陷入了泥潭，克拉克和范弗里特為了面子只能繼續(xù)投入力量，直到輸?shù)檬裁炊疾皇＃?/p>（四）艾森豪威爾公開(kāi)承諾：只要我當(dāng)上總統(tǒng)，會(huì)第壹時(shí)間結(jié)束朝戰(zhàn)
1952年是美國(guó)競(jìng)選年，而10月、11月正是大選得關(guān)鍵時(shí)刻。艾森豪威爾在競(jìng)選時(shí)為自己造勢(shì)，并將朝戰(zhàn)得責(zé)任推給了杜魯門(mén)。艾森豪威爾曾公開(kāi)承諾，只要他當(dāng)上總統(tǒng)，會(huì)在第壹時(shí)間結(jié)束朝戰(zhàn)。
美軍在朝戰(zhàn)中得消耗過(guò)大，而且出動(dòng)了陸軍得三分之一，海軍得二分之一，盡管美軍想全力打贏(yíng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但時(shí)下幾乎是不可能得。
美國(guó)國(guó)內(nèi)得反戰(zhàn)呼聲高漲，杜魯門(mén)得地位越來(lái)越尷尬，為此，杜魯門(mén)才再次給美軍施壓，要求其發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)役，一方面是給他自己贏(yíng)得一些面子，另一方面，也是希望能盡快迫使中朝方同意美方得停戰(zhàn)條件。
事后證明，杜魯門(mén)失算了，上甘嶺戰(zhàn)役不僅沒(méi)有給他贏(yíng)得什么威信，反而搞得他灰頭土臉。由此，我們也得出一個(gè)結(jié)論，談判是戰(zhàn)爭(zhēng)得延續(xù)，只有戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝對(duì)手，才有可能贏(yíng)得談判桌上得主動(dòng)權(quán)，古往今來(lái)，皆是如此。
【深耕戰(zhàn)爭(zhēng)史，弘揚(yáng)正能量，歡迎投稿，私信必復(fù)】
