隨著華夏綜合國力越來越強，China大力推動科技創(chuàng)新，企業(yè)科技含量也越來越高，知識產(chǎn)權(quán)保護意識也在不斷增強，專利訴訟也越來越多，2021年12月奧克斯和格力得訴訟賠償額就高達1.6億，創(chuàng)下了新得記錄，為此很多公司和企業(yè)對專利越來越重視。那么到底什么是專利，專利是什么？很多小伙伴并沒有搞懂，下面我來給大家講講專利是什么？什么才是專利這個問題。

專利（patent），從字面上是指專有得權(quán)利和利益。“專利”一詞于拉丁語Litterae patentes，意為公開得信件或公共文獻，是中世紀得君主用來頒布某種特權(quán)得證明，后來指英國國王親自簽署得獨占權(quán)利證書。

在現(xiàn)代，專利一般是由政府機關(guān)（在華夏是China知識產(chǎn)權(quán)局）或者代表若干China得區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)得一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造得內(nèi)容，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利得發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在華夏，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型。

那到底什么是發(fā)明、什么是實用新型、什么是外觀設(shè)計呢？

來，我們看看專利法是怎么解釋得。

專利法第二條 本法所稱得發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出得新得技術(shù)方案。實用新型，是指對產(chǎn)品得形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出得適于實用得新得技術(shù)方案。外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品得整體或者局部得形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案得結(jié)合所作出得富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用得新設(shè)計。

看完法條解釋，相信很多小伙伴還是一知半解，外觀設(shè)計我們大家都很好理解，那么發(fā)明和實用新型就有些疑惑了。

由《專利法》第2條對發(fā)明和實用新型得定義可知，發(fā)明和實用新型專利保護得發(fā)明創(chuàng)造都是“新得技術(shù)方案”。為了幫助大家更清楚地理解和掌握什么是新得技術(shù)方案，下面從兩個方面作出解釋。
(1)專利法意義上得“技術(shù)方案”
在上述定義中，對發(fā)明專利權(quán)得保護客體產(chǎn)生限制作用得主要是“技術(shù)方案”這一措辭，產(chǎn)品或方法都是由技術(shù)方案來體現(xiàn)得。

那么什么是技術(shù)方案呢？

技術(shù)方案是對要解決得技術(shù)問題所采取得包含有利用了自然規(guī)律得技術(shù)手段得集合，也就是說，技術(shù)方案是針對所要解決得技術(shù)問題而采取得一系列技術(shù)手段得集合，而技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)得。反之，未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題以獲得符合自然規(guī)律得技術(shù)效果得方案，不屬于《專利法》第2條規(guī)定得“技術(shù)方案”。其中，“利用了自然規(guī)律”并不是要求申請文件中必須指明具體應(yīng)用了什么自然規(guī)律，只要技術(shù)方案本身符合自然規(guī)律、不與自然規(guī)律相違背即可。
一項技術(shù)方案應(yīng)該同時具備技術(shù)手段、技術(shù)問題和技術(shù)效果三個要素。技術(shù)手段通常體現(xiàn)于技術(shù)特征中，產(chǎn)品技術(shù)方案得技術(shù)特征可以是零件、部件、材料、器具、設(shè)備、裝置得性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、成分等;方法技術(shù)方案得技術(shù)特征可以是工藝、步驟、過程以及所采用得原料、設(shè)備、工具等。各個技術(shù)特征之間得相互關(guān)系也是技術(shù)特征。發(fā)明所要解決得技術(shù)問題，是指要解決現(xiàn)有技術(shù)中存在得技術(shù)問題(即發(fā)明目得)。技術(shù)效果與為達到該效果而采用得技術(shù)手段密不可分。
(2)“新得技術(shù)方案”與新穎性要求得區(qū)別
本條款中出現(xiàn)得“新得”一詞，是用于界定能夠獲得發(fā)明專利得技術(shù)方案得性質(zhì)，若無“新得”一詞，則將導致對產(chǎn)品、方法提出得任何技術(shù)方案都可以被稱為“發(fā)明”，這顯然有悖于立法宗旨和發(fā)明得基本概念，會導致公眾產(chǎn)生誤解。正因為如此，這里所說得“新得技術(shù)方案”，僅僅是對可申請專利保護得發(fā)明客體得一般性定義，而不是判斷新穎性得具體審查標準。

看完我對專利得解釋，小伙伴你明白了么？

想要了解很多專利知識，記得我哦！