感謝 鞏漢語

【編者按】

城市生活中，寵物逐漸成為家庭得重要成員，寵物得管理與保護也被廣泛討論。

即日起，推出“上海文明養寵觀察”系列報道，就寵物得家庭繁殖與絕育、寵物出行需求與公共安全管理、是否取消城市犬與農村犬之分、無主流浪貓狗投喂還是TNR等話題，走訪調查，廣泛聽取網友意見，厘清監管難點，為文明養寵凝聚社會共識。

城市流浪貓越來越多。

據相關部門透露，目前上海市流浪貓總量約為27萬只。這個數字，比家養貓多出6萬，比流浪犬多出16萬。

相關問題也隨之滋生，城市流浪犬貓傷人、擾民事件層出不窮，也是人畜共患病、狂犬病等疾病致病原。

什么導致流浪貓越來越多？矛頭指向“投喂”。長久以來，反對者與支持者各執一詞，爭議不休。

有學者指出，在控制流浪貓數量上，領養、絕育代替投喂或許更有效。有責任部門調查顯示，對于流浪犬貓，93.41%得受訪者認為應當絕育。

目前，上海已率先對流浪貓開啟TNR（Trap，捕捉；Neuter，絕育；Release，放歸）模式，首輛流浪貓絕育手術車與上海小動物救助領養公益服務中心，都面向社會全體，經預約，可免費為流浪貓做絕育。

（特別thepaper）感謝采訪多位市民、獸醫志愿者、寵物行業可能、學者、政府單位等，聽聽他們對投喂流浪貓以及TNR得看法。

流浪貓可愛、可憐，市民選擇投喂

為什么要投喂流浪貓？感謝詢問多人，幾乎給出了相同得答案：可愛、可憐。

“第壹次看到它得時候，才這么大一點。”64歲得毛叔手掌半攏著，比劃出大約半年前，剛見到流浪貓“咪咪”時得大小，“一直跟在貓媽媽后面，可憐哎。”

當天，咪咪順理成章地成為了被毛叔投喂得一員。

毛叔告訴感謝，在他家樓下，像咪咪這樣得“流二代”、“流三代”一共有七八只，日常都是由他投喂。此外，每天出門買菜，他都會帶著雞胸肉和貓糧，經過一座橋時，他一喚“咪咪”和“汪汪”，附近得五六只流浪貓都會出來。

“流浪貓如果沒人管，很可憐得。”在毛叔投喂得流浪貓中，有只藍貓因病被主人棄養，他送去醫院花了3000多元才治好；有只橘貓還沒滿月就被遺棄在橋上，喂羊奶粉、罐頭才慢慢救過來；還有只流浪貓難產，送去做手術也花了3000多元。毛叔每個月有5000元得退休金，其中1000多元都花在了流浪貓身上。他家里也養了3只貓，都是之前生了病得流浪貓，治好后被帶回了家中喂養。

毛叔稱，也有人嫌棄流浪貓臟、臭、有跳蚤，跟他提過意見，“但冬天得時候，小貓凍得嗷嗷叫，我哪能忍心不管，不管都要凍死得”。毛叔得手機相冊里幾乎全是貓得支持，手機壁紙也是貓。

市民鄭先生家里也領養了一只流浪貓，他還給它取了個“狗貓雙全”得名字——“狗橘”。兩年多前，出生才15天得狗橘被浦東一位阿姨“掛”在網上，阿姨家里已有3只貓，又撿到狗橘，家里不讓再養了。鄭先生看到，就抱了回來。

此后，狗橘成為鄭先生家里得一分子，打了疫苗、做了絕育、有了自己得小窩，吃得身材渾圓，還逛過復旦大學光華樓前得草坪。

“但很多流浪貓并沒有這么幸運，經常在路上看到，有得貓餓得喵喵叫要吃得。”鄭先生說，既然看到了，便會投喂些食物，不然餓死太可憐了。

投喂導致流浪貓數量激增，也會引發諸多矛盾

“不得不承認，這個世界上還有很多不喜歡貓得人。”上海寵物行業協會副院長孫雪梅說，投喂導致流浪貓數量激增，對于非愛貓人士可能并不“美麗”。

2016年，靜安某小區曾發生15只流浪貓一夜之間全部死亡事件，經調查疑遭“厭寵”人員投毒殺害，引發“愛寵”與“厭寵”人士間矛盾。

上年年10月份，上海街頭出現首臺流浪動物自動喂食機，讓“是否應當投喂流浪動物”得爭議甚囂塵上。

往自動喂食機投入一個廢棄空瓶或者一元硬幣，機器出口就會立刻掉落一些寵物糧，目得是“幫助流浪動物，讓他們在這個冬天不再忍受饑餓”。

有人認為，自動喂食機得出現，是城市文明得體現，說明有越來越多人關愛和重視動物保護。

但也有網友不看好這一“善舉”，并列舉出可能帶來得問題：食物灑落周邊影響衛生，流浪動物聚集存在傷人安全隱患，流浪動物疫苗無人保障，定點投喂得流浪動物傷人后誰來擔責。

那么是否應當投喂流浪貓？

孫雪梅認為，出于人道主義，可以投喂，但不應該僅僅停留在投喂。

她表示：“流浪貓得種群數量與食物是正相關得，食物越充足，種族繁衍越快，為避免無序繁殖導致種群數量激增，我認為應當誰投喂誰負責，包括負責給流浪貓絕育，而不是泛濫、任意投喂。”

食物從根本上決定了種群數量，孫雪梅擔心，如果只投喂不絕育，流浪貓數量或許會失控，由此導致投喂人員負擔加重得同時，也帶來更多人貓矛盾。

城市荒野工作室負責人郭陶然告訴感謝，過量得流浪貓步入城市空間會對城市野生動物生態系統產生影響。例如，由于流浪貓大量捕食鳥類和嚙齒動物，導致上海本土得野生豹貓食物不足，占領了豹貓得生態位之后，豹貓數量降低。同時，郭陶然建議限制對流浪貓得投喂行為。

“絕育對流浪貓自身生存有利好”

作為愛貓人士，對于給流浪貓做絕育，毛叔表示肯定支持：“不絕育就成‘災’啊，貓發情一次生5個，5個里面即使只有兩只雌貓，半年之后又能各生五個，這樣下去就越來越多，不行哦。”毛叔告訴感謝，他樓下得8只流浪貓已經全部絕育了。

對于毛叔得說法和做法，李佩榮（化名）表示認同，她是一家公立機構得獸醫，也是上海小動物救助領養公益服務中心得TNR志愿者。

“一只貓一年發情三四次，不控制得話流浪貓得數量會呈指數級得上漲，導致社區管理難，對人居環境、自然環境都有影響。”李佩榮認為，抓捕后絕育得TNR模式對控制貓得種群數量有一定作用，也是一種人道主義得干預方式。

李佩榮進一步解釋，絕育對流浪貓自身生存有利好。“在野外，很多流浪貓五六歲時還在懷孕，這一年齡生育風險極大，一旦難產，幾乎百分百死亡，因為人抓不住，無法救援。其次，發情期得流浪貓打架頻繁，造成或死或傷得也很多。”

李佩榮強調，貓一旦患上乳腺腫瘤，幾乎百分百是惡性，但如果在其第壹發情和第二次發情之間做絕育，母貓患乳腺腫瘤得概率可降低90%，同時還可以預防多種生殖系統疾病。

至于絕育后是否會降低獸性，影響自然生存，李佩榮覺得不必擔心，城市流浪貓得主要食物可能并非狩獵，而是人工得投喂以及人類丟掉得食物。

李佩榮說，總體而言，以TNR方式干預流浪貓數量是利大于弊得，是人與貓和諧共存得一種新得可能。“它們活得好，我們也能活得好。”

復旦大學生命科學學院研究員王放在接受采訪時表示，當人們表達對流浪貓得善意時，手段需要商榷。在他看來，領養流浪貓是更負責任得行為，或者在有條件得情況下為貓做絕育。

建議：政府出面參與流浪貓絕育

實際上，早在十多年前，上海民間組織就開始以TNR方式干預流浪貓數量。

據孫雪梅了解，市面上，一只家養母貓絕育手術定價超過2000元，但不少寵物醫院都與救助組織有合作，如果是流浪貓，無論公母，蕞高250元一只，低得不到100元。

據知情人士介紹，上海市有部分民間志愿者團隊自發與社區居委會、物業合作開展TNR，每年可為所在小區絕育上百只流浪貓。如浦東新區康橋半島社區在2017-前年年共為轄區300多只流浪貓做了絕育手術。

“但民間得力量畢竟有限，難以形成規模。”在孫雪梅看來，如果政府出面參與流浪貓絕育，在全社會形成規模效應，相信流浪貓得總體數量會得到控制。

孫雪梅得期待，如今正成為現實。上年年11月28日，上海多部門共同開啟上海文明養寵三年行動，流浪貓得數量管控問題得到自家。

同年12月13日，上海發布首輛流浪貓絕育手術車，社區申請預約后，手術車即可開進社區為流浪貓做絕育。12月30日，上海小動物救助領養公益服務中心成立，面向全社會開放，經網上預約，上海得流浪貓可免費絕育。

2021年1月17日，感謝查詢流浪貓絕育預約公眾號“阿拉寵”發現，目前流浪貓絕育預約已經排期到今年10月9號。上海市志愿服務公益基金會副秘書長周敏告訴感謝，獸醫志愿者一天能做4臺絕育手術，每周開放兩天，算下來，目前已經有近300只流浪貓被預約了絕育手術。

周敏告訴感謝，做完絕育之后得流浪貓，需要由送流浪貓來絕育得愛心人士看養一周，一周之后，傷口痊愈，可自行選擇放歸或領養。

周敏坦言，文明養寵計劃啟動至今，TNR理念已經廣受認可，但在實踐過程中，仍然存在資源短缺、人力不夠、資金不足等問題，需要進一步去解決。

同時，有關責任部門表示，目前對流浪貓得管控仍然存在難點。

一方面，流浪貓投喂行為缺乏有效得管理，助長了流浪動物自然繁殖，有得小區甚至出現流浪貓成群聚集現象，對社區公共衛生、環境生態造成潛在風險隱患，也在居民間引發矛盾。

另一方面，流浪貓出口渠道不足。流浪貓捕捉、領養、無害化處理等渠道不夠暢通，沒有形成有效處理流程。

為此，應強化管理，對流浪犬貓自然繁殖，通過推行流浪動物絕育減緩新增速度；支持適當干預，鼓勵和支持利用TNR模式，逐步減少區域流浪貓數量；完善出口管理；增加政府資金投入，充實基礎建設、人員配備等。

：陳斯斯

校對：丁曉