新年的第二天和第三天，“白鱘滅絕”的消息高掛在熱搜榜上，閱讀量數(shù)以億計，足見人們對它的關(guān)注。
但在專家們看來，這樣的關(guān)注有些遲。
中國淡水魚之王
白鱘是距今一億五千萬年前中生代白堊紀(jì)殘存下來的極少數(shù)遠古魚類之一，分布極為狹窄，全世界只有我國才有，也被稱作“長江白鱘”。主要集中分布在長江流域一帶，被譽為“長江中的活化石”，極具學(xué)術(shù)研究價值，屬我國一級保護野生動物。白鱘的吻長達到身體的一半，又稱“象魚”，是淡水魚家族中的第一號“巨人”，身長可達7米，體重可達700多公斤，其壽命一般在30年左右。
白鱘有個明顯的特征：頭部特長，占體長的1/3，小個體約占體長的1/2，布有梅花狀的感覺器——陷器。吻延長，呈劍狀，其腹面具短須一對。眼甚小。口大，下位，弧形，上下頜均具細齒。鰓孔大，鰓膜後緣尖。體表光滑無鱗。棲息於江河中下層，有時進入大型湖泊。白鱘是長江中僅次於中華鱘的大型古老魚類，長可達二三米以上，由於生態(tài)環(huán)境惡化，白鱘分布區(qū)逐漸縮小，數(shù)量逐年減少，個體越來越小。白鱘是典型的肉食性魚類，食物包括魚類、蝦蟹等。
四川漁民有“千斤臘子，萬斤象”的說法。“象”指的是長江白鱘，據(jù)說它可以長到上萬斤。白鱘體型碩大，游速迅疾，被稱為“水中老虎”、“中國淡水魚之王”，它也是世界十種最大的淡水魚之一。
除了白鱘，另有140種魚類在最近一次調(diào)查中也不見蹤跡，雖然兩次調(diào)查間隔41年之久。它們絕大部分都是瀕危物種。
白鱀豚和長江鰣魚被宣布野外功能性滅絕，白鱘被宣布滅絕。
世界自然保護聯(lián)盟 IUCN官方微博1月3日12:31發(fā)布消息稱，IUCN尚未官宣白鱘滅絕的消息。對此，中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所首席科學(xué)家、研究員危起偉博士3日下午回復(fù)記者稱，“是沒有正式公布，但評估已經(jīng)完成了。公布與否，不影響其科學(xué)結(jié)論。”中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所官網(wǎng)資料顯示，自1996年起，危起偉為世界自然保護聯(lián)盟物種生存委員會(IUCN/SSC)鱘魚專家組成員。
2007年，中國科學(xué)院水生生物研究所研究員王丁在撰文反思白鱀豚為何滅絕時提到，棲息環(huán)境的破碎化，甚至喪失；食物匱乏以及人類電捕炸等毀傷。
白鱘滅絕，能給人們帶來什么反思？
國際學(xué)術(shù)期刊《整體環(huán)境科學(xué)》2019年12月23日在線發(fā)布的研究論文提供了一些啟示。
在這篇論文中，棲息地破碎化、退化，產(chǎn)卵遷徙受阻等因素被重提。
研究人員在論文中寫道，1970年代長江的開發(fā)和大壩建設(shè)，進一步減少了當(dāng)時白鱘的個體數(shù)量。作為淡水中的大型食肉性魚類和頂級捕食者，長江白鱘的種群數(shù)量可能從未增加過。過度捕撈可能加劇了它的滅絕。棲息環(huán)境退化也是長江白鱘滅絕的關(guān)鍵原因之一。
該論文的通訊作者是危起偉博士，論文的第一作者是張輝博士。
該論文稱，長江白鱘滅絕是多重威脅所致，要想避免更多類似滅絕事件的發(fā)生，長江流域瀕危物種保護工作迫切需要改善。
該論文稱，從長江白鱘滅絕事件來看，有很多教訓(xùn)可以汲取。該論文提到其中三個。
第一，研究表明，拯救長江白鱘的關(guān)鍵時間點是在1993年之前(即在其功能性滅絕之前)，最晚在2005年之前(即預(yù)計的滅絕時間)。但所有的實質(zhì)性救援工作，如水生探測、在其歷史產(chǎn)卵場進行試驗性捕獲調(diào)查、人工生殖技術(shù)研究等，都是在2006年后開展的，“已經(jīng)來不及阻止其滅絕”。對于某些物種而言，保護機會的窗口可能已經(jīng)關(guān)閉。但對于另一些“一息尚存”、仍有個體存活的物種而言，抓住剩下的機會很重要。研究人員認為，應(yīng)盡快對長江里所有瀕危物種的滅絕風(fēng)險進行評估，以確定其保護措施及優(yōu)先次序，從而避免可能進一步發(fā)生的滅絕事件。
第二，優(yōu)先保護滅絕風(fēng)險最大物種的迫切性是如此緊急。保護重點應(yīng)放在那些多年未見或棲息地嚴重喪失、種群數(shù)量迅速減少的物種上。比如鯮(Luciobrama macrocephalus，長嘴鳡)和四川白甲魚 (onychostoma angustistomata)也已經(jīng)多年未發(fā)現(xiàn)，但甚至從未被IUCN紅色物種名錄評估過。此外一些物種，如胭脂魚、圓口銅魚、四川哲羅鮭、中華鱘、長江鱘等，雖然被評估過，但也已多年未見自然繁殖。
第三，需要對整個長江流域進行新的綜合調(diào)查，并制度化定期進行，比如每五年一次。該論文稱，長江流域曾于1973年–1975年進行首次全面科學(xué)調(diào)查，41年后，2017年-2018年進行第二次綜合調(diào)查。由于缺乏持續(xù)性的記錄，目前無法確定第二次調(diào)查中140種“消失”魚種的命運，比如它們是否已經(jīng)滅絕。因此，也無法及時采取有效的措施進行干預(yù)。
1月3日，中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所一位博士研究生告訴記者，保護一個物種的最終意義在于保護其棲息地，保全完整的自然生態(tài)和其中的生物。
這位博士生說，一個物種要想存續(xù)，要有食物，有庇護所，有產(chǎn)卵場，要活得下去；還要有存活的個體，要能長大、成熟，有繁殖能力，維持一定的種群。在自然保護的語境中，任何野生動物放歸的目的是種群重建。但放歸的前提是在野外能活得下去。
長江白鱘的目擊1985年最多
長著長鼻子的長江白鱘還有五個兄弟。但其中四個，人們都只在化石里見過。剩余兩種中，除了長江白鱘，它僅存的兄弟是生活在美國密西西比河里、體型較小的美國匙吻鱘。它們的長鼻子被稱為匙吻，如同湯匙的長柄。
前述論文顯示，1981年至2003年，人們一共看到長江白鱘210次，只有45次作了詳細記錄：體長、目擊地點、魚齡等。
絕大部分長江白鱘的目擊事件發(fā)生在1995年之前，以1985年左右時最多。雖然此前的1983年，中國已經(jīng)禁止捕撈長江白鱘，但誤捕事件頻發(fā)。
200多次長江白鱘目擊事件中，47次發(fā)生在上游江段，159次發(fā)生在下游江段，后者占比75.7%。
根據(jù)僅有的監(jiān)測記錄，研究人員認為，恐龍時代就出現(xiàn)在長江里的白鱘最早在2005年、最晚2010年，已經(jīng)滅絕。“失去這種在淡水生態(tài)系統(tǒng)中獨特而富有魅力的大型代表性物種，是可悲的、不可彌補的損失。”他們在論文里寫道。
本報綜合消息
